트래픽은 곧 기회입니다.
하지만 그 트래픽이 어디서 왔는지, 어떤 행동으로 이어졌는지는 단순한 트래픽 수만으로는 알 수 없습니다.
트래픽의 유형에 따라 적합한 분석 도구를 사용함으로써
그 기회에서 성공을 향한 인사이트를 만들어갈 수 있을 것입니다.
유료 트래픽 분석은 ROI 중심의 퍼포먼스 마케팅 전략에,
오가닉 트래픽 분석은 사용자의 탐색과 의도에 맞춘 콘텐츠 전략에 핵심이 됩니다.
이 글에서는 유료와 오가닉 트래픽의 차이를 분석하고, 각 트래픽에 맞는 도구 활용법을 소개합니다.
목차
- 트래픽 분석
- 유료 트래픽 분석: ROI 최적화를 위한 도구
- 오가닉 트래픽 분석: 사용자의 의도를 읽는 도구
- 종합 추천
트래픽 분석
유료 트래픽과 오가닉 트래픽은 성격의 차이 만큼이나 트래픽 분석으로 얻을 수 있는 성과도 크게 다릅니다.
그에 대한 이해를 바탕으로 목표에 따라서 분석 대상 그리고 분석 도구를 선택해야 합니다.
유료 트래픽(PPC) 분석 목표
- 광고비 대비 성과(ROI) 추적
- 채널별 클릭·전환 추적
- 경쟁사의 광고 전략에 대한 인텔리전스
유료 트래픽, 특히 PPC(Pay Per Click) 광고는 비용이 수반되는 만큼 빠르고 명확한 결과를 요구합니다.
ROI(광고비 대비 수익)를 중심으로 클릭부터 전환까지의 흐름을 면밀히 추적해야 하며
채널별 퍼포먼스를 비교하면서 예산의 우선순위를 조정할 수 있어야 합니다.
또한, 경쟁사의 광고 전략을 분석하는 작업은 단순한 벤치마킹을 넘어서
우리 브랜드가 어떤 키워드를 두고 경쟁하고 있는지, 어떤 메시지가 시장에서 반응을 얻고 있는지를 파악하는 데 도움이 됩니다.
이 영역에서는 속도와 정확성, 그리고 광고 환경에 대한 인사이트 확보가 핵심입니다.
오가닉 트래픽(자연 검색) 분석 목표
- 키워드 순위 분석
- 백링크 분석
- SERP(검색 결과) 노출 분석
- 장기적 SEO 영향 분석
오가닉 트래픽은 검색을 통한 유입으로 발생한 트래픽입니다.
따라서 분석 또한 보다 장기적인 관점과 사용자 중심의 사고가 요구됩니다.
키워드와 백링크, SERP(검색 결과 페이지)에서의 노출 위치
그리고 해당 콘텐츠가 검색 생태계에서 어떤 역할을 하고 있는지에 대한 분석은 사용자가 ‘무엇을 알고 싶어하는지’ ‘왜 우리 페이지를 방문했는지’에 대한 해석으로 이어집니다.
특히 오가닉 트래픽은 단기적인 수치보다는 브랜드 신뢰도와 지속적인 유입의 기반을 마련하는 데 중요하며
SEO 전략의 효과를 분석하는 것도 필수입니다.
유료 트래픽 분석: ROI 최적화를 위한 도구
추천 도구:
- Google Ads 보고서: 클릭률, 전환율, 캠페인 성과 분석
- SEMRush / SpyFu: 경쟁사의 PPC 전략 분석
- ClickMeter / Voluum: 링크 추적 및 광고 성과 분석
| 서비스 | 장점 | 단점 |
| Google Ads 보고서 | - 광고 성과에 대한 실시간 데이터 - 캠페인, 키워드 단위의 상세 분석 - GA와의 연동성 - ROAS 추적에 최적화 |
- 플랫폼에 한정된 데이터 - 경쟁사 인텔리전스 부족 - UI가 복잡하고 러닝 커브 존재 - 고급 퍼포먼스 마케팅 기능 부족 |
| SEMRush | - SEO, PPC, 콘텐츠 마케팅 등 종합 지원 - 경쟁사 분석 기능 우수 - 다양한 리포트 제공 |
- 가격이 높음 - UI가 복잡함 |
| SpyFu | - 경쟁사 광고 및 키워드 전략 분석에 강점 - 15년 이상 데이터 보유 - 가격 대비 기능 우수 |
- 백링크 분석 기능은 제한적 - UI가 다소 복잡함 - 실시간 데이터는 부족함 |
| ClickMeter | - 링크 추적 및 전환 분석에 특화 - 다양한 리디렉션 및 타겟팅 기능 - 실시간 보고서 제공 |
- UI가 직관적이지 않다는 평이 있음 - 고급 기능은 유료 플랜 필요 |
| Voluum | - 퍼포먼스 마케팅에 최적화 - 실시간 트래킹 및 A/B 테스트 지원 - 자동화 기능 제공 |
- 가격이 높음 - 설정이 복잡하고 러닝 커브 존재 |
각 서비스에서 제공하는 기능으로 재정리하면 다음과 같습니다.
| 기능 | Google Ads 보고서 | SEMRush | SpyFu | ClickMeter | Voluum |
| 캠페인별 실시간 성과 모니터링 | O | O | O | ||
| CPC, CPA 분석 | O | O | O | ||
| 경쟁사 분석(PPC 키워드, 광고문구 인텔리전스) | O | O | |||
| 멀티채널 통합 추적 | O | O | |||
| A/B테스트 및 랜딩페이지 성과 분석 | O | O | |||
| 자동화 리디렉션 및 트래킹 링크 생성 | O | O |
오가닉 트래픽 분석: 사용자의 의도를 읽는 도구
추천 도구:
- Google Analytics (GA4): 방문자 행동 흐름, 유입 키워드 분석
- Google Search Console: 웹사이트 검색 성능 모니터링
- Ahrefs / Ubersuggest: 오가닉 키워드와 경쟁력 평가
| 서비스 | 장점 | 단점 |
| Google Analytics (GA4) | - 웹사이트 및 앱 통합 분석 - 이벤트 기반 데이터 수집 - 다양한 시각화 및 보고서 제공 - 무료 사용 가능 |
- 설정이 복잡함 - 사용자 인터페이스가 직관적이지 않다는 평이 있음(러닝커브 존재) - 실시간 데이터 제한적 |
| Google Search Console | - 검색엔진 최적화(SEO)에 필수적인 도구 - 구글 검색 노출 및 클릭률 확인 가능 - 무료 제공 |
- 기능이 제한적 (광고, 사용자 행동 분석 등은 불가) - 초보자에게는 데이터 해석이 어려울 수 있음 |
| Ahrefs | - 강력한 백링크 분석 - 키워드 탐색 및 경쟁사 분석에 탁월 - 빠른 데이터 업데이트 |
- 가격이 높음 - 초보자에게는 기능이 과도하게 많을 수 있음 |
| Ubersuggest | - 무료 기능 제공 (제한적) - 키워드 및 콘텐츠 아이디어 탐색에 유용 - 사용자 친화적 UI |
- 데이터 정확도가 Ahrefs나 SEMRush보다 낮다는 평이 있음 - 기능이 제한적 |
각 서비스에서 제공하는 기능으로 재정리하면 다음과 같습니다.
| 기능 | GA4 | GSC | Ahrefs | Ubersuggest |
| 전체 사용자 행동 흐름 | O | |||
| 유입 키워드별 클릭-노출 | O | O | O | |
| SERP 순위 추적 | O | (제한적) | ||
| 백링크 프로파일 분석 | O | |||
| 키워드 난이도-아이디어 탐색 | O | O | ||
| 콘텐츠 갭 분석 | O |
종합 추천
실무에서는 여러 도구를 상보적으로 사용하게 됩니다.
그럼에도 분석 목적과 업무 배경에 따라서 특정한 도구를 선택해야 한다면, 아래 기준으로 필터링을 거친 뒤에
소개된 각 도구의 특징을 고려하여 선택할 수 있을 것입니다
- SEO 중심: Ahrefs / SEMRush
- 광고 캠페인 추적 필요: ClickMeter / Voluum / SpyFu
- 적은 예산 & 간단한 분석 필요: Ubersuggest / Google Search Console
- 그리고 가장 기본적으로 GA4
'IT 블로그 > 웹 개발·SEO' 카테고리의 다른 글
| Viewport의 개념 - 해상도와 뷰포트(Viewport size)를 구분하자 (0) | 2023.03.19 |
|---|---|
| [CSS/jQuery] hover/mouseover/mouseenter 실습 예제 (0) | 2023.01.20 |
| 웹사이트의 트래픽을 측정할 수 있는 무료 측정도구 11가지 (0) | 2022.03.31 |
| Parallax Scrolling을 잘 활용한 웹사이트 레퍼런스 2 (0) | 2022.01.12 |
| 웹사이트/블로그에 Google Analytics 연결하기 (0) | 2022.01.10 |
댓글